欧盟-美国隐私护盾 这对个
人数据意味着什么 作者：冈特·乔布斯特 通过《欧盟-美国隐私护盾》，欧洲法院 (ECJ) 现已推翻欧盟委员会与美国之间继安全港协议之后的第二项数据保护协议。然而，只要相关公司或组织之间签订标准合同条款 (SCC)，个人数据仍然可以传输到美国和其他第三国（即欧盟或欧洲经济区以外的国家）。 “《通用数据保护条例》(GDPR) 规定，如果相关国家保证对数据提供足够的保护，个人数据通常只能转移到第三国。” 资料来源：“2020 年 7 月 16 日欧洲法院第 91/20 号新闻稿” 数据保护领域的变化仍在继续，而且还没有结束的迹象。欧洲法院的下一次裁决将推翻欧盟与美国之间的第二项协议。 欧洲法院于 2020 年 7 月 16 日作出裁决，宣布欧盟-美国隐私护盾裁决无效。根据欧洲法院的裁决，无法保证充分的保护水平。
因此，将个人数据传输到美国不能再基于此决定
背景 该判决的背景是奥地利数据保护活动家 Max Schrems 就其数据从 Facebook Ireland 转移到美国母公司提出的投诉。 GDPR 不仅适用于欧盟内部的个人数据处理，也适用于跨境个人数据的处理。第三方在处理欧盟公民的个人数据时必须确保达到并确保符合 GDPR 的保护水平。 由此产生的要 瑞士手机号码 求可以通过多种方式来实现。一方面，合同伙伴可以就所谓的标准合同条款（SCC）达成一致，该条款规范个人数据的处理和保护级别。另一方面，欧盟委员会可以决定第三国的适当数据保护级别。 决定 根的判决，法院认为，根据《欧盟基本权利宪章》对标准合同条款（SCC）进行的审查并未发现任何可能影响其有效性的内容。 然而，欧洲法院宣布有关隐私护盾的裁决无效。 解释 如果成员国的公司将个人数据传输至第三国的公司，则 GDPR 也适用。 即使第三国基于国家安全、公共秩序或国防的目的对个人数据进行数据处理，也不能导致GDPR的适用范围被排除。
必须保证 GDPR 中列出的数据保护级别和数据主
体权利的可执行性。 标准合同条款，SCC 在评估保护级别时，必须考虑数据导出方和数据导入方之间的合同规定 (SCC) 以及第三国当局的任何访问权限。 如果国家监管机构得出结论认为第三国不符合或不能遵守 SCC，则必须禁止或暂停向第三国传输个人数据。 因此，SCC 仍然存在，并为与第三国交换数据提供了机会。但是，合同伙伴有责任确保遵守商定的法规 (SCC)。如有违反，双方承担连 荷兰 电话号码列表 带责任。 隐私盾 欧洲法院还审查了欧盟-美国隐私护盾裁决的有效性，并得出结论：美国国家判例法优先于数据保护权。受影响的人没有机会根据 GDPR 针对美国法律体系主张自己的权利。 在安全港之后，欧洲法院还宣布欧盟-美国隐私护盾决 无效。 结果 欧洲法院的裁决对云服务、社交媒体平台、托管服务提供商、网络分析和跟踪服务等的使用产生了深远的影响和影响。 结果 许多欧盟公司将寻找替代方案，以避免因违反数据保护规定而可能受到的警告和罚款。本地或欧盟提供商为符合数据保护规定的个人数据处理提供了适当的解决方案。
